以下这组ChatGPT和得理法问得对比测试由,有点意思。首先我们来看一下ChatGPT自己给出的答案:
根据ChatGPT的回答,其表示自己不会取代任何职业。律师的工作需要丰富的法律知识和专业经验,而这些是ChatGPT并不具备的。
接下来我们让ChatGPT回答专业的法律咨询,并和法律版的ChatGPT——得理法问进行对比,看看结果如何。
问:著作权有什么例外情况可以不算做侵权?
ChatGPT:
得理法问:
【对比】ChatGPT只提供了非常笼统的回答,而得理法问则提供了详细的法律规定及具体情形,此外还提供了相似问题和相关案例,更具有专业性。
好博·(中国)手机网页版 | ag官方网站登录入口 | 乐竞在线注册(中国)有限公司 | AG电子中国有限公司官网 | 问鼎娱乐下载 | 开云在线登录 | 世俱杯网页版 | lejing乐竞体育(中国)官方网站-登录入口 | 球友会体育 |